12 июня 1812г. армия Наполеона вторглась в пределы России. Александр I приказал Тульскому оружейному заводу ежемесячно поставлять армии 7 тысяч ружей казенной работы и 6 тысяч путем заказа на «собственных фабриках» оружейников.
П.Д. Захаве было поручено «наискорее выстроить» 24 станка для верчения стволов, 4 - для отделки штыков, добавить точильные и полировальные круги, вертикальные станки и сделанную Захавой «металлическую машину для обтачивания стволов».
Из работ этого времени, выполненных Захавой, особое значение имеют созданные по изготовленной им модели станки для обточки ружейных стволов - наиболее совершенные и автоматизированные, подобных не знала Западная Европа. Принципиально новым в этих станках явилось введение механического суппорта со стружколомателем, следящего люнета, автоматического останова, устройства для подачи охлаждающей жидкости.
Уже с начала сентября 1812 г. на Тульском оружейном заводе выделывалось более 6 тысяч ружей в месяц. За все время войны, включая заграничные походы русской армии, 1812 –1814 гг., Тульский оружейный дал огромное для того времени количество оружия - 600 тысяч ружей. Изобретения П.Д. Захавы немало этому способствовали, в 1815 г. он был произведен в надворные советники.
В 1818-1819 гг. Захава провел реорганизацию производства штыков, с этой целью он создал серию новых станков. В результате значительно повысилось качество и производительность работ: из 18 переходов обработки штыка 11 выполнялись на станках. По мнению современников, именно Захаве «русская победоносная армия обязана усовершенствованием русских штыков», Павла Дмитриевича называли «отцом русского штыка».
«За особые труды по оружейному заводу» в 1822г. механику Захаве был пожалован бриллиантовый перстень с цветным камнем, а в 1823г. - орден св. Анны 2-й степени с алмазными украшениями.
По описи 1824г. Тульский оружейный завод имел 198 станков. Использование машин позволило установить взаимозаменяемость деталей оружия. В сентябре 1826 г. этот производственно-технологический принцип был продемонстрирован посетившему завод императору Николаю I: после смешивания деталей разобранных ружей и новой сборки все ружья действовали безотказно. После этого П.Д. Захава получил «Высочайшее благоволение за отличное устройство Тульского оружейного завода при осмотре завода Его Величеством» и в этом же году был награжден поездкой в Лондон «для обозрения и исследования приспособленной там паровой машины к произведению выстрелов из орудий вместо пороха парами».
В октябре 1829г. Захава представил начальству свои соображения о дальнейшем совершенствовании оружейного производства, основанные на необходимости частично, а затем и полностью отказаться от использования энергии воды и в качестве привода системы заводских станков применить паровые машины.
После пожара в Туле 29 июня 1834г., захватившем большую часть территории завода, предстояло спешно восстановить производство работ. П.Д. Захава проявил своевременную смелую инициативу, минуя обращение в заводоуправление, предложил Высочайшей комиссии, рассматривавшей причины пожара и нанесенный ущерб, немедленно применить паровую машину для выделки 20 тысяч ружей ежегодно при 12-тичасовом рабочем дне. Комиссия предписала сделать это без «малейшей потери времени».
П.Д. Захаве и его ученикам и помощникам предстояло в первую очередь переделать 20 лет бездействовавшую на заводе по причине маломощности паровую машину, а также установить необходимые станки, прежде всего для обработки ствола и штыка. С 1 марта 1835г. выделка оружия при использовании паровой машины шла полным ходом.
В 1834г. П.Д. Захава создал собственной конструкции станки для механической отделки лож, которые еще делались вручную. В этой работе Захава вступил в творческое соревнование с польским инженером Жирардом. Было решено произвести сравнительные испытания станков Жирарда и Захавы, результаты которых показали очевидное преимущество станков Захавы.
9 августа 1834г. Правление завода ликвидировало должность заведующего «инструментальной фабрикой» и прекратило выплату жалования П.Д. Захаве за ее управление по причине коммерческой несостоятельности «фабрики». И только благодаря работам Павла Дмитриевича неофициально инструментальная мастерская продолжала существовать еще несколько лет.
15 апреля 1838г. Павел Дмитриевич предпринял очередную попытку сохранить инструментальную мастерскую, он написал рапорт в заводоуправление, в котором указал на высокое предназначение «фабрики» согласно замысла ее Высочайших учредителей: «…дабы не оскудевала слава тульских златокузнецов». Сразу после смерти Павла Дмитриевича мастерская была спешно расформирована; изделия «фабрики», в том числе с клеймом П.Д. Захавы, поныне относят к шедеврам мировой художественной культуры.
Итальянский поход Суворова
Когда в 1799 г. между Францией и Австрией произошел новый разрыв после разгрома Австрии Бонапартом в 1796/97 г. и Франц Иосиф просил помощи у России, Павел I согласился, будучи перед тем неоднократно задет и оскорблен Францией. Первоначально во главе армии планировалось поставить эрцгерцога Иосифа. Но по настоянию Англии Австрия обратил ...
Царская
власть и положение храмов
В нововавилонское время царское хозяйство не имело большого удельного веса в экономике страны и ведущая роль принадлежала храмовым и частновладельческим хозяйствам. Однако, по-видимому, не существовало четкого разграничения государственной и дворцовой собственности. Поэтому все государственные доходы, так же как и доходы с царских владе ...
Отношение нэпманов к властям
Немаловажным обстоятельством в становлении самосознания нэпманов явилось отношение предпринимателей к властям. Нэпманы не любили советскую власть, но старались не обострять с ней отношения. Вопросы, которые корпоративные организации предпринимателей поднимали перед государственными органами, не имели принципиального характера и не затра ...
