Таким образом, в 1941 г. были заложены основы создания антифашистской коалиции. Однако поставки союзниками оружия и военных материалов в первый год войны были незначительными и практического значения для СССР не имели.
26 мая 1942 г. в Лондоне между СССР и Великобританией был подписан Договор о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны. Стороны обязались оказывать друг другу военную и другую помощь и не вести переговоров с Германией и ее союзниками иначе как по взаимному согласию. В мае-июне 1942 г. в Вашингтоне состоялись советско-американские переговоры, завершившиеся подписанием 11 июня Соглашения о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии. Обе стороны выразили готовность предоставлять друг другу оборонные материалы, обслуживание, информацию.
Война выявила совпадение коренных национальных интересов государств, которым угрожали германский нацизм и японский милитаризм. Борьба против агрессивного блока приобрела справедливый, освободительный характер. Эти два фактора легли в основу сложившейся и окрепшей в годы войны антигитлеровской коалиции. Впервые в новейшей истории государства с разным общественным строем сумели подняться выше своих идеологических и социально-экономических различий во имя общечеловеческих интересов и ценностей, над которыми нависла угроза уничтожения. В этой обстановке объединились все противники агрессии и мракобесия ради самосохранения своих стран английское и американское правительства пошли на сотрудничество с Советским Союзом. Все больше людей в Америке и в Англии понимали, что перед смертельной опасностью со стороны агрессоров выстоять и победить можно только в союзе с СССР» Антигитлеровская коалиция, насчитывавшая к концу войны более 50 государств, стала и коалицией народов, сражавшихся за то, чтобы избавить грядущие поколений от бедствий войны, утвердить прочный и длительный мир.
Неодинаковым был вклад участников коалиции в приближение победы, но ее достижение — это общая заслуга всех, кто сражался против гитлеризма. Главной силой антифашистского фронта был Советский Союз. Военные усилия значительно превосходили вклад союзников, что признавали их политические и военные руководители. Основная тяжесть борьбы с нацистскими армиями легла на Вооруженные Силы СССР. Достигаемые немалой ценой победы на фронте обеспечивали укрепление коалиции и оказывали влияние на принятие совместных военных и политических решений. Между главными участниками коалиции существовали глубокие расхождения относительно целей войны и программы послевоенного устройства Мира. СССР видел цели войны в изгнании врага с захваченных земель, военно-политическом разгроме нацистской Германии, освобождении порабощенных ею народов, создании условий для прочного мира. Руководящие Круги США и Великобритании стремились, прежде всего, к взаимному истощению сил Германии и СССР, чтобы в дальнейшем диктовать свой мирные условия. Достижение победы преимущественными усилиями СССР было составной частью стратегии западных союзников.
Культура Беларуси в XVII - XVIII
вв
Во второй половине XVII - XVIII вв. условия для развития белорусской национальной культуры ухудшились. Усилились полонизация и окатоличивание населения восточных земель Речи Посполитой. Белорусский язык постепенно вытеснялся из судебного и государственного делопроизводства, а в конце XVIIв. его использование как официального и письменно ...
Обстановка в стране накануне 1917 года и причины Февральской революции.
К 1917г. 130 млн. человек проживали в деревне. Аграрный вопрос стоял острее прежнего. Свыше половины крестьянских хозяйств были бедняцкие. По всей России наблюдалось повальное обнищание народных масс.
Те вопросы, которые выдвигает жизнь, ставятся ею дважды, и трижды, и больше, если они не решены или решены наполовину. Так было и с крес ...
Характеристика
бюрократической системы
Для бюрократической системы управления характерны одинаковые структура и штаты местных и центральных учреждений. Этого нельзя сказать ни о Боярской думе, ни о приказах. Историк может установить, чем занимались тот или иной приказ и даже Боярская дума, только эмпирическим путем, то есть изучением их деятельности: следы деятельности этих ...
