Сложная внутренняя обстановка в стране требовала жестких мер, неустанного, контроля власти, строжайшей централизации руководства, что не могло не сказаться отрицательно на развитии государства, ее политической системы.
Складывание тоталитарного режима под воздействием социально-политического явления как сталинизм привело к тотальному контролю Сталиным аппарата управления, который теперь был построен по принципу жесткой иерархии и главенствующей роли партии. Сталин усовершенствовал государственные институты (Советы) в качестве прикрытия реальной власти партии и тем самым продолжил дело, начатое еще Лениным. Обеспечить же себе единоличную власть в самой партии ему было труднее, так как партия была создана не им, и в ней имелись другие влиятельные руководители – соратники Ленина, а помимо того определенное время была жива идея коллективного руководства. Однако подчинив себе партию (окончательно после 1936 г.), Сталин уже не имел никаких серьезных проблем в трене.
Данный политический режим характеризовался следующими признаками:
- в политической сфере – установление однопартийной системы, ликвидация оппозиции, системы разделения властей, уничтожение гражданских свобод, вождизм харизматического толка, полное сращивание партийного и государственного аппарата, массовые репрессии;
- в экономической сфере – установление одной государственной формы собственности, плановая экономика или монопольный контроль государства над экономикой, процессом производства и распределения при сохранении рыночной экономики, централизованное управление экономикой;
- в духовной сфере – одна официальная, особого рода, идеология, отрицающая прошлое и настоящее во имя будущего, обосновывая право режима на существование; борьба с инакомыслием, идеологизация общественной жизни, тотальный контроль над средствами массовой информации; установление «железного занавеса»;
- в обществе – огосударствление гражданского общества, милитаризация общественной жизни, атомизация общества (разрушение традиционной социально-классовой структуры, маргинализация), тотальная заорганизованность (создание массовых общественных организаций, охватывающих все население страны и являющихся проводниками идей партии, официальной идеологии).
Впоследствии бюрократический режим утратил контроль над страной; проявляется важный недостаток государственно-территориального устройства Советского союза – деление страны без учета национальных особенностей, что привело национальным конфликтам.
Вследствие террора были уничтожены несколько поколений большевиков, а вместе сними и сам образ мысли большевиков с их мировым кругозором, что являлось потерей для всего коммунистического движения.
Но к последствиям сталинизма нельзя относить только тысячи репрессированных, погибших в лагерях; межнациональные конфликты; продовольственные кризисы. Следует учитывать то что, образовалась великая держава, в которой появились тысячи заводов и фабрик, новые отрасли производства, мощный оборонный потенциал страны, эффективная и доступная система социального и материального обеспечения населения страны.
[1] Реабилитация. Политические процессы 30-х - 50-х годов. – 1991.- Стр. 40.
[2] Реабилитация. Политические процессы . Стр.26.
[3] там же . Стр. 30.
[4] Реабилитация. Политические процессы . Стр. 39.
[5] там же . Стр. 64.
[6] там же . Стр.66.
[7] Тоталитаризм и посттоталитаризм (статьи и подготовительные материалы). М., 2004. –Стр.35.
[8] Соловьев А. И. Политология/ А. И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс, 2002. –Стр. 350.
[9] Мурашко Г. П. К дискуссии о типах тоталитаризма //Вопросы истории. – 2001. -№ 8. Стр. 110.
[10] Студников П.Е. Теоретические проблемы тоталитаризма //социально-гуманитарные знания. – 1999. -№ 2. Стр. 277
[11]Мартов А., Рощин В. Сталинизм в собственном соку. – М.: 2007 г. - Стр. 9.
[12] Левандовский А. А. История России, XX – начало XXI века //А. А. Левандовский, Ю. А. Щетинов. – М.: Просвещение, 2005. –Стр. 215.
[13]Мартов А., Рощин В. Сталинизм в собственном соку. – М.: 2007 г. - Стр. 11.
[14] там же . Стр. 26.
[15] там же . Стр. 27.
[16] Реабилитирован посмертно//2-е изд. – М.: 1989. –Стр. 190.
[17] Мартов А., Рощин В. Сталинизм в собственном соку. – М.: 2007 г. - Стр. 1.
[18]Мартов А., Рощин В. Сталинизм в собственном соку. – М.: 2007 г. - Стр. 5.
[19] там же . Стр. 12.
[20]Ю.Емельянов. Stalin made in the USA // Слово. 2000. - №4. - Стр. 110.
[21] Мартов А., Рощин В. Сталинизм в собственном соку. – М.: 2007 г. - Стр. 19.
[22] Жарова Л.Н. История Отечества 1900-1940 / Л. Н. Жарова, И. А. Мишина - М.: Просвещение, 1992. -Стр. 278.
[23]Мартов А., Рощин В. Сталинизм в собственном соку. – М.: 2007 г. - Стр. 20.
[24] Там же…Стр. 20.
[25] Там же…Стр. 20.
[26] Там же…Стр. 21.
[27] История России 1917-1940 /Хрестоматия. Под ред. проф. М. Е. Главацкого. Екатеринбург. – 1993. – Стр. 262.
[28] Ю.Емельянов. Stalin made in the USA // Слово. 2000. - №4. - Стр. 113.
Причины войны
В конце XVII века молодой и деятельный русский царь Петр I решил отвоевать у Швеции берега Балтийского моря. Издавна русские владели теми землями, что простирались за Ладожским озером. Строились ладьи, купцы плавали за море в иные края и возили туда русский мед, лен, пеньку и многие другие товары. Однако в XVI—XVII веках в ходе длительн ...
Предыстория
Накануне вторжения официальная позиция США заключалась в том, что Ирак нарушает основные положения резолюции Совета Безопасности ООН 1441 и занимается разработкой оружия массового поражения, и что необходимо разоружить Ирак силовым путем. США и Великобритания планировали провести голосование в Совете Безопасности по разработанной ими со ...
Революция и интеллигенция.
В основной своей массе русская интеллигенция была контрреволюционной, в смысле антибольшевистской, и высказывала негативное отношение к революции вообще, и к революционным вождям - в частности. Вожди виделись фанатиками идеи, безразличными к судьбе России. Интеллигенты прекрасно понимали, что их уделом будет или вымирание от голода, или ...
