Основные вехи жизни Владимира Ильича Ленина
Страница 4
Образование правительства во главе с Лениным вызвало негодование других социальных партий. Даже ранее близкий к нему М. Горький 10 ноября писал: "Ленин . является одною из наиболее крупных и ярких фигур международной социал-демократии . человек талантливый, он обладает всеми свойствами "вождя", а также и необходимым для этой роли отсутствием морали и чисто барским, безжалостным отношением к жизни народных масс . Рабочий класс для Ленина то же, что для металлиста руда . Сознательные рабочие, идущие за Лениным, должны понять, что с русским рабочим классом проделывается безжалостный опыт, который уничтожит лучшие силы рабочих и надолго остановит нормальное развитие русской революции".[19]
Первостепенное значение Ленин придавал созданию нового государственного аппарата. Работая по 15-18 часов в сутки, он добился такой организации работы СНК, что последний, по оценке исследователей, "в стечение первых нескольких месяцев своего существования достиг такого же уровня, которого британский кабинет министров смог достичь приблизительно к этому же времени, но уже имея за плечами почти двухсотлетний опыт".
Первым серьёзным испытанием для Ленина как руководителя Советского государства был поиск выхода из войны. Отказ союзников России начать переговоры о мире вынудил СНК встать на путь сепаратных переговоров с Германией и ее союзниками. Ленин, сломив сопротивление "левых коммунистов", Троцкого и его сторонников, добился заключения 3 марта 1918 года Брестского мира с Германией - по его определению, "позорного", "грабительского", но давшего Советской Республике мирную передышку.
По предложению Ленина СНК принял решение о своём переезде. 11 марта 1918 года СНК и ЦК РКП(б) прибыли в Москву. Местом расположения правительства стал Кремль, где были рабочий кабинет и квартира Ленина.
В апреле Ленин публикует в "Правде" крупную работу - "Очередные задачи Советской власти", где выдвигалась программа преобразований, создающих условия для построения социализма в стране с учётом её исторических условий (многоукладности экономики), и сформулированы принципы экономической политики, рассчитанной на восстановление и подъём народного хозяйства, обоснована идея об использовании государственного капитализма, а также о том, что "без руководства специалистов различных отраслей, знания, техники, опыта переход к социализму невозможен".
Чрезвычайные обстоятельства - угроза голода - заставили СНК подтвердить введённую ещё Временным правительством хлебную монополию, с конца 1917 года направлять в деревню для заготовки хлеба продотряды, с мая 1918 года ввести продуктовую диктатуру. В.И. Ленин в мае писал А.Г. Шляпникову: "Мы явно погибнем и погубим всю революцию, если не победим голода в ближайшие месяцы". Ленин призвал рабочий класс организовать великий "крестовый поход". Борьба за хлеб ускорила летом 1918 года перегруппировку классовых сил в российских деревнях. Суть её состояла в том, что власть в деревне была передана от общекрестьянских Советов комитетам бедноты. Ленин считал заслугой РКП(б), что она "сверху" внесла гражданскую войну в деревню, расколола крестьянство, чтобы в лице беднейшего крестьянства получить опору против деревенской буржуазии.[20]
Оценивая деятельность Владимира Ильича Ленина с позиции русского интеллигента-либерала, Н. А Бердяев писал: "Он решил воспользоваться российским крестьянством для пролетарской революции, и он преуспел в этом деле, . он совершил, прежде всего, аграрную революцию, воспользовавшись многим, что раньше утверждали другие социалисты-народники . Это сопровождалось провозглашением новой революционной морали, соответствующей новому психическому типу и новым условиям".
Боевые организации
В исследуемое время историю «центрального» террора ПСР можно разделить на два периода: БО ПСР под руководством Г. А. Гершуни и Е. Ф. Азеф (с февраля 1907 г. по январь 1909 г.) и «инициативная» БО ПСР под руководством Б. В. Савинкова (Боевая группа Б. В. Савинкова – с января 1909 г. по март 1911 г.)
Самоустранение осенью 1906 г. Азефа и ...
Положение фронта накануне Сталинградской битвы
В литературе о войне есть тенденция приуменьшать роль Сталинградской битвы. Утверждается, в частности, что борьба за город не имела столь уж существенного значения для исхода войны. Может быть и так, но волею обстоятельств Сталинград стал символом решающей схватки двух враждебных миров. Сколь упорным было стремление Гитлера захватить го ...
Заключение.
Теперь, мне бы хотелось высказать своё мнение по поводу развития городского управления у нас в стране, потому что основная часть моей работы это мысли, высказывания или документальные данные разных авторов, а не мои.
Прочитав книги, касающиеся моей темы, я могу сказать точно, что городская реформа Петра I- правильный шаг к хорошей жи ...