Заканчивая свою работу, я бы хотела отметить роль в нашей жизни материальных носителей, которые в XXI в. просто необходимы. В настоящее время большая часть информации хранится либо на жестких дисках или флеш-носителях или на СD-дисках.
Упростились условия хранения информации, по сравнению с бумажными документами, для которых приходилось соблюдать ряд обязательных требований: условия поддержания оптимального уровня влажности в помещении, температуры, кислотности, борьбы с микроорганизмами и др., а также проблемы, связанные с защитой печатной продукции от стихийных, техногенных бедствий.
Хочется также отметить основные направления развития материальных носителей информации:
· увеличение объема полезной информации;
· улучшение качества технического оборудования;
· долговременное сохранение информации;
· длительность и надежность хранения документов.
В дальнейшем произойдёт совершенствование материальных носителей информации, позволит использовать и выделит более экономные технологии для их производства. Поэтому через пару лет, обязательно появится еще что-нибудь новейшее. А пока будем хранить информацию на том, что есть и ждать новых изобретений.
Исход Смуты, ее сущность и ее историческое значение
Правление поляков и их русских приспешников в России вызывало все большее неудовольствие. Но с ним мирились как с наименьшим злом, пока сохранялась опасность от Тушинского вора. Но ситуация круто начала меняться после того, как в декабре 1610 г. в Калуге одним из его приспешников был убит Лжедмитрий II. Теперь оставался один зримый враг ...
Стрелецкий бунт
Стрелецкий бунт 1682 г., или «Хованщина», как его часто именуют по имени главных участников движения князей Хованских, было сложным и запутанным явлением. С одной стороны, в этих событиях нашла выражение борьба боярских группировок – «партий», по выражению одного из современников. С другой стороны, это движение было разновидностью город ...
Упадок Хараппских городов
После нескольких столетий расцвета наступил «закат» хараппской цивилизации. До недавнего времени упадок индийских центров обычно объясняли внешними факторами: вторжением иноземных племен, отождествляемых, как правило, с ариями. В северных районах наступление кризиса было более быстрым; на Юге же, вдали от крупных центров, хараппские тра ...
