Модели хозяйственного развития
Совершенствование орудий труда,
повышение их производительности, образование на этой основе прибавочного
продукта имели глубокие социально-экономические последствия. Экономическая
структура первобытного общества стала тесной для новой технической базы,
тормозила ее развитие. Возникновение частной собственности, распространение
обмена и зарождение на этой основе имущественного и социального неравенств
способствовали образованию нового типа общества, появлению государства.
Первым обществом неравенства, где
существовала эксплуатация, был рабовладельческий строй. Смена
первобытно-общинного рабовладельческим строем началась на Востоке в IV тысячелетии до н.э.
Государства Древнего Востока
существенно отличались от античных рабовладельческих государств. Во-первых, на
Востоке рабы никогда не были главной производительной силой общества.
Производством материальных благ, сельским хозяйством и ремеслом занимались
крестьяне-общинники, которые считались свободными. Во-вторых, земля на Востоке
находилась в государственной или государственно-общинной собственности.
В-третьих, экономика восточных государств в отличие от античных представляла
собой жестко централизованную хозяйственную систему. Это было следствием государственной
собственности на землю. В-четвертых, государство на Востоке имело форму
«восточной деспотии» - перед лицом государства все граждане были полностью
бесправны.